Давненько мы ни о чем
не говорили, сегодня предлагаю обсудить...тестирование. Нет, не банки (ужебыло), а именно сам процесс. Когда простой человек пользуется косметикой, его
интересует только работает или нет, у блогеров совершенно другой подход-мы анализируем
не только НАСКОЛЬКО выполняются обещания производителя,а то КАК они
выполняются. Отсюда возникают некоторые
блогерские нюансы. Кому интересно, заходите.
Начну с самого
процесса тестирования. Об этом говорят все блогеры, но я повторюсь. Любое уходовое
средство имеет многодневный испытательный срок. Я никогда не пишу об уходовом
средстве на основании 2 х дней пользования. Да, на фото вы всегда видите новую
баночку, но к моменту публикации обзора, эта баночка уже может быть в мусорке и
я уже точно знаю, что сказать.
Тестирование ухода:
В обзоре я всегда
указываю свои исходные данные-состояние кожи на момент тестирования. Любое
средство может подойти мне, но не подойти вам, не потому, что я не разобралась,
а потому что у вашей кожи другие потребности. Если я пишу, что крем жирный и
долго впитывается, то нужно делать
скидку на мою жирную кожу, девушке с
сухой кожей этот крем может вообще не подойти-все эти моменты субъективны.
Сложнее всего
определить имеет ли средство эффект анти-эйдж. Читая мои обзоры, мне самой
иногда кажется, что я какой-то псих, постоянно пишу, что морщинки разгладились,
кожа подтянулась. Возникает вопрос-если предыдущий крем тоже разглаживал, то
откуда ж морщинки? Что-то ты темнишь....Но
нет. На самом деле эффект анти-эйдж я определяю по-другому. Мне 36 лет, как-бы
логично, что в моем возрасте кожа уже теряет тонус, появляется дряблость и
провисание овала. Но я тщательно слежу за кожей и если вижу, что лицо плывет,то
крем надо срочно менять, он не работает! А если лицо в тонусе, по утрам не
страшно смотреть в зеркало, значит эффект есть, о чем я и сообщаю вам.
Тестирование
декоративной косметики:
В вопросе
декоративной косметики проще, там не требуется долгий срок, буквально с 1-2 раз
понятно, что помада не плывет и не сушит. Но...
-я никогда не пишу о
стойкости теней и лаков. Это очень субъективные моменты, тени я всегда наношу
на базу, а лак с топом и базой. Так, что даже не спрашивайте, информации не
будет. Правда могу рассказать какой базой я пользуюсь.
-я очень редко пишу о
запахе декоративной косметики. Для меня это неактуально, я не чувствительна к
этому. Но недавно меня спросили не горчит ли помада и я рванула облизывать
стик, что бы узнать. Помада не горчила, но я никогда раньше не писала о том,
какая помада на вкус. А людям и это важно.
-я очень редко обсуждаю дизайн продукта. Все
мы разные, и то что кому-то кажется жутким для кого-то шедевр. К слову я не
понимаю дизайн Герлен, для меня это жуткая безвкусица, все эти резные палетки и
метеориты. Кто меня поддержит? А вот помидорки-зайки и корейской косметики для
меня мимими и уси-пуси. Такой вот парадокс.
-я никогда не
комментирую цвет. Вы никогда не увидите у меня в блоге фраз типа «для кого
выпустили эту ужасную розовую замазку»?
Раз выпустили, значит купят! И я не вправе считать свой вкус идеалом, а кого-то
гнобить за отсутствие вкуса. Не суди да не судим будешь. Поэтому у меня в блоге
вы видите много того, что в жизни я не буду носить. Или вы не будете. А кто-то
будет. Моя задача просто показать и рассказать о свойствах, а уж делать выводы
каждый будет сам.
-Иногда вам кажется,
что в обзорах фото не соответствуют словам. Вам именно кажется. Чаще всего это
касается тушей и помад. Вам кажется, что тушь не удлиняет и слепляет, и сколько
бы я не писала обратное,я все равно получаю в комментариях негатив. Поверьте, я
не первый год живу с этими ресницами и знаю, когда тушь их слепила,а когда нет.
Тоже самое с помадами-у меня очень рельфеные губы и макро это подчеркивает,
поэтому если я пишу, что помада не стягивает и не сушит губы, а на фото вы
видите складочки на губах, то...это мои естественные складочки, помада не
обязана их разгладить. Если вы читаете
мой блог и верите мне, то просто читайте текст, мне нет смысла отрицать очевидное
и врать, в каких-то моментах мне виднее, чем вам по 1й фотографии.
Тестирование
парфюмерии.
Не многие читают
обзоры ароматов, но я все равно их пишу. Мне нравится разбирать парфюм на
составляющие. Хотите узнать как я это делаю? На самом деле это не сложно. Мы
знаем многие запахи, и узнать их не составляет труда, а ароматы действительно
можно разложить по нотам. Просто на это нужно время. Что бы понять аромат, я
слушаю его на блоттере, а после на коже, желательно при разной температуре.
Аромат-как песня, он имеет начало, середину и конец, шлейф, если в течении
какого-то времени сосредоточится на запахе, ты услышишь все ноты.
Естественно некоторые ароматы мне не
знакомы. Я никогда в жизни не нюхала ирландский мох или ветривер. Но все ноты
узнаваемы, читая про ароматы, я пытаюсь запомнить незнакомые акценты и уже в
следующий раз я вспомню, что вот это был цветок тиаре, я его узнала по прошлому
парфюму. Но следует учесть, что все ароматы на каждой из нас раскрываются
иначе, плюс у нас разное восприятие сладость-свежести. ТО, что мне кажется жутким
арбузным свежаком, моя подруга называет приторной конфетой.
А какие моменты
интересны вам? На что вы обращаете внимание? Может быть я что-то упускаю?
Если вам понравился материал, расскажите о нем друзьям:
Комментариев нет :
Отправить комментарий